１９８８年の２０年前の預貯金残高は約３９３兆円、８９年のバブル経済の頂点で約４２９兆円、９０年バブル経済崩壊もなんのその４６３兆円、８８年からの２年間で１８％増であった。

それから「失われた１０年」金融危機の深まるなか、銀行救済のためのゼロ金利政策が延々と続く。しかし、個人の預貯金は着実に増大。さらに９８年に金融機関破たんが相次ぐも、約６９３兆円から９９年７１２兆円と５％増。９８年から景気対策のための減税が実施されたはずであったが、減税分は預貯金となってしまったかの観すらある。

景気回復、株価回復基調がはじまる０４年、はじめて対前年マイナス約１兆円の減少をみせる。０５年、０６年は空前の投資ブーム、投機ブーム、０３年から３年間で約５兆３３３９億円が、どこかに去った。さて、２００７年、ふたたび対前年より約５兆８３９４億円の預貯金増である。どこらともなく、預貯金に戻ってきた個人のお金である。
恐らく、金利上昇を反映した庶民の俊敏な投資判断と思いたい。

さて、話題のカツマ本の１節から。

「安全資産を多く持っているということは、家計に占める資産のほとんどを労働による収入に頼らなければならないことを意味します。ここに、日本と他国の差があります」
「私たちがそうやってリスク資産を回避し、労働力による収入を生活の中心に組み立てるほど、より長時間労働に頼らざる得なくなるのです」「その結果として起きている大きな問題の一つが、少子化です」（勝間和代「お金は銀行に預けるな」）

他国とは？恐らく米国や欧州を指すのであろうが、こういう「なんでも米国、欧州」は困ったものだ。筆者の知る米国人は、現金も預金もなく、いつも楽しいことに金を使い、いつも「金欠病」。しかし、老後は株式投資でビッグ・マネーをメイキングすることを夢見ている。
こういう米国人のリスクテークのために我が庶民の預貯金がふたたびゼロ金利の犠牲になる日にまいもどりつつある。

さて、勝間先生の提言である。
リスク資産運用→金融収益増大→労働収入依存脱却→労働時間短縮→ワーキングバランス→多産化という図式は、著者が実践していることかも知れない。
しかし、ほとんど、多くの年収数百万円の我が日本の若い夫婦にとっては、切ない提言でもある。